Häufige Probleme und Investitionen Fehler, dass Ihr Net Worth verletzen

Die Investition Fehler sind nur allzu häufig, vor allem jetzt, dass die meisten der Welt zu einem gegangen sind do-it-yourself-Modell mit jedem von Bedienungen und Ärzten erwarteten Experten in der Kapitalallokation werden, indem ihre eigene Auswahl von Altersguthaben und Portfoliostrategie. Sei es in einer Roth IRA, ein 401 (k) oder ein Brokerage-Konto, das größte Risiko meisten Anleger sind wahrscheinlich sind, ihre eigenen kognitiven Verzerrungen zu stellen.

 Sie arbeiten gegen ihre ureigensten Interesse, indem sie töricht, Emotion-driven Fehler.

Es ist dieser Mangel an Rationalität, mit der Unfähigkeit mit einem Bewertungsbasis oder systematische basierten Ansatz zur Aktienübernahme zu halten kombiniert, während Marketing-Timing meidet, das erklärt die Forschung von Studien, die von Morningstar und andere löschte die Anleger Renditen zeigen, sind oft weit schlimmer als die Renditen auf Aktien die gleichen Investoren besitzen! In der Tat, in einer Studie, in einer Zeit, Aktien 9% zurück, der typische Investor verdiente nur 3%; eine pathetische Darstellung. Wer will so leben? Sie übernehmen alle Risiken von Aktien besitzen und genießen Sie nur einen Bruchteil der Belohnung, weil Sie zu beschäftigt waren, versuchen, von einem schnellen Flip zu profitieren, anstatt Unternehmen wunderbare Generierung von Cash-zu finden, die Sie mit Geld nicht nur für die kommenden Jahre duschen kann, aber Jahrzehnte und in einigen Fällen sogar Generationen, wie Sie auf Ihre Bestände übergeben, um Ihre Kinder und Kindeskinder durch die aufgespannte Basis Schlupfloch.

Ich möchte sechs der häufigsten investieren, Fehler adressieren ich bei neuen oder unerfahrenen Investoren sehen. Obwohl sicherlich die Liste nicht vollständig ist, sollte es Ihnen einen guten Ausgangspunkt geben, eine Verteidigung gegen die Entscheidungen in der Gestaltung, die zurück kommen könnten Sie in Zukunft zu verfolgen.

Die Investition Fehler # 1: Zahlen zu viel für einen Vermögenswert in Bezug auf seine Cash Flow

Jede Investition, die Sie kaufen, ist letztlich nicht mehr wert, und nicht weniger, als der Barwert des diskontierten Cashflows wird es produzieren.

Wenn Sie eine Farm besitzen, ein Einzelhandelsgeschäft, ein Restaurant oder Aktien von General Electric, was für Sie zählt, ist das Geld; Insbesondere so genannte Konzept Look-through Ergebnis. Sie wollen kalt, Flüssigkeit Bargeld, die in Ihre Treasury fließt ausgegeben werden, für wohltätige Zwecke gegeben, oder wieder angelegt. Das bedeutet letztlich, ist die Rückkehr Sie auf eine Investition verdienen abhängig von dem Preis, den Sie zu dem Bargeld relativ zahlen sie erzeugt. Wenn Sie einen höheren Preis zahlen, erhalten Sie eine niedrigere Rendite. Wenn Sie einen günstigeren Preis zu zahlen, verdienen Sie eine höhere Rendite.

Die Lösung: Lernen grundlegenden Bewertungstools wie das P / E-Verhältnis, das PEG-Verhältnis und das dividendenadjustiert PEG-Verhältnis. Wissen, wie die Gewinnrendite einer Aktie zur langfristigen Treasury-Rendite zu vergleichen. Studieren Sie die Gordon Dividend Discount Modell. Dies ist eine grundlegende Sachen, die in Freshman Mitteln finanziert wird. Wenn Sie es nicht tun, sind Sie einer der Menschen, die kein Geschäft zu besitzen einzelne Aktien haben. Stattdessen betrachtet Low-Cost-Index-Fonds investieren. Während Indexfonds haben ihre Methodik in den letzten Jahren in aller Stille zwicken, einige in einer Weise, halte ich schädlich für langfristige Anleger, wie ich die Chancen denken extrem hoch sind, werden sie auf geringere Erträge als die historische Methodik führen würde es an seinem Platz gelassen worden war – etwas, das nicht möglich gegeben ist, dass wir einen Punkt, an dem $ 1 von jedem $ 5 investiert in den Markt erreicht haben, wird in Indexfonds gehalten – unter sonst gleichen Bedingungen, haben wir nicht, noch, den Rubikon überschritten, wo die Vorteile aufgewogen werden durch die Nachteile, vor allem, wenn Sie in einem steuerbegünstigten Konto über einen kleineren Investoren sprechen.

Die Investition Fehler # 2: Anfallende Gebühren und Kosten, die zu hoch sind

Egal, ob Sie in Aktien investieren in Anleihen investieren, Investition in Investmentfonds oder in Immobilien zu investieren, kostet Angelegenheit. In der Tat, egal, sie sehr viel. Sie müssen wissen, welche Kosten angemessen sind und welche Kosten sind nicht die Kosten wert.

Betrachten wir zwei hypothetische Anleger, von denen jeder $ 10.000 pro Jahr spart und verdient eine 8,5% Bruttorendite auf ihr Geld. Die erste zahlt Gebühren von 0,25% in Form eines Investmentfonds Kostenquote. Die zweite zahlt Gebühren von 2,0% in Form von verschiedenen Konten Vermögen Gebühren, Provisionen und Kosten. Über eine 50-Jahres-Investitions Lebensdauer wird der erste Investor mit $ 6.260.560 am Ende. Der zweite Investor wird mit $ 3.431.797 am Ende. Die zusätzliche 2.828.763 $ der erste Investor genießt, ist ausschließlich auf die Verwaltung von Kosten.

Jeder Dollar, den Sie halten, ist ein Dollar für Sie Compoundierung.

Wo dies wird schwierig ist, dass diese axiomatische mathematische Beziehung oft von denen verstanden wird, die nicht über einen festen Griff auf Zahlen oder Erfahrung mit der Komplexität des Reichtums hat; ein Missverständnis, dass ein Jahr $ 50.000 und konnte keine Rolle, ein kleines Portfolio wenn Sie verdienen aber, dass in einigem wirklich, wirklich dumm Verhalten führen, wenn Sie jemals mit vielen Geld am Ende.

Zum Beispiel hat der typische Selfmade-Millionär, der sein Portfolio von einem Ort wie die Privatbank Abteilung von Wells Fargo zahlt etwas mehr als 1% pro Jahr an Gebühren verwaltet. Warum hat so viele Menschen mit zig Millionen von Dollar wählen Sie Asset-Management-Unternehmen, in denen ihre Kosten liegen zwischen 0,25% und 1,50% in Abhängigkeit von den Besonderheiten des Anlagemandates?

Es gibt eine Vielzahl von Gründen, und die Tatsache ist, dass sie wissen, was Sie nicht tun. Die Reichen nicht bekommen, auf diese Weise durch töricht. In einigen Fällen zahlen sie diese Gebühren aufgrund des Wunsch spezifischer Risiken zu mildern, zu denen ihre persönlichen Bilanz oder Gewinn- und Verlustrechnung ausgesetzt ist. In anderen Fällen hat es mit der Notwendigkeit zu tun, mit einigen ziemlich komplexen Steuerstrategien zu befassen, die, richtig umgesetzt, in deren Erben mit viel mehr Wohlstand führen kann enden, auch wenn es bedeutet, den breiteren Markt hinkt (das heißt, ihre Erträge können aussieht niedriger auf dem Papier, sondern der tatsächliche zwischen den Generationen Wohlstand am Ende möglicherweise höher sein, weil die Gebühren bestimmte Planungsleistungen für fortgeschrittene Techniken beinhalten, die Dinge wie „Steuer burn“ durch absichtlich defekte grantor Trusts) umfassen kann. In vielen Situationen geht es um Risikomanagement und -minderung. Wenn Sie ein persönliches Portfolio von $ 500.000 haben und entscheiden Sie Vanguard Trust Division verwenden möchten diese Vermögenswerte nach Ihrem Tod zu schützen, indem Sie Ihre Empfänger aus Raiding das Sparschwein zu halten, die rund effektiven Gebühren von 1,57% wird es Ihnen all-in laden stehlen sind. Beschweren sie führen, dass Sie den Markt hinken ist berechtigt und unwissend. Vanguard Mitarbeiter ist zu haben, Zeit und Mühe verbringen mit den Bedingungen des Vertrauens entsprechen, die Auswahl der Asset Allocation aus ihren Mitteln mit den Bareinkommen Bedürfnisse des Vertrauens zusammenpassen, sowie die steuerliche Situation des Begünstigten, die sich mit inter~~POS=TRUNC Familie Konflikte, die das Erbe entstehen, und vieles mehr. Jeder denkt, dass ihre Familie nicht ein andere sinnlose Statistik in einer langen Reihe von verschleudert Erbe sein nur um zu beweisen, nicht viel ändern. Menschen, die über diese Art von Gebühren beschweren, weil sie aus ihrer Tiefe und wirken dann überrascht, als Katastrophe ihr Glück befällt sollte für irgendeine Art von Finanz-Darwin-Award in Betracht. In vielen Bereichen im Leben, bekommen Sie, was Sie verdienen, und das ist keine Ausnahme. Wissen, welche Gebühren haben Wert und die Gebühren nicht. Es kann schwierig sein, aber die Folgen sind zu hoch, es zu verzichten weg.

Die Investition Fehler # 3: Ignorieren von Steuerfolgen

Wie halten Sie Ihre Investitionen Ihre ultimative vermögende beeinflussen können. Mit Hilfe eine Technik Asset Platzierung genannt, könnte es möglich sein, radikal, die Zahlungen zu verringern, die Sie an den Bund senden, Staat und lokale Regierungen, während mehr Ihr Kapitals zu verdienen passives Einkommen zu halten, Abwerfen Dividenden, Zinsen und Mieten für Ihre Familie.

Betrachten wir für einen Moment, wenn Sie ein $ 500.000-Portfolio für Ihre Familie beaufsichtigte. Die Hälfte des Geldes, oder $ 250.000, ist in steuerfreien Rentenkonten, und die andere Hälfte, auch 250.000 $ ist in Plain-Vanilla-Brokerage-Konten. Es wird eine Menge von zusätzlichem Wohlstand zu schaffen, wenn Sie darauf achten, wo Sie bestimmte Mittel halten. Sie würden wollen Ihre steuerfreien Kommunalanleihen in dem steuerpflichtigen Brokerage-Konto zu halten. Sie würden wollen Ihre hohe Dividendenrendite Blue Chip-Aktien in den steuerfreien Rentenkonten zu halten. Seine massiv durch die Macht der Compoundierung Kleine Unterschiede im Laufe der Zeit wieder angelegt, am Ende.

Das gleiche gilt für diejenigen, die aus Bargeld wollen ihren Ruhestand Pläne, bevor sie 59,5 Jahre alt sind. Sie erhalten nicht reich, indem sie die Regierung Steuern Jahrzehnten geben, bevor Sie sonst hätte die Rechnung und slapping für ein vorzeitiges Ausscheiden Sanktionen zu decken.

Die Investition Fehler # 4: Ignorieren Inflation

Ich habe euch mehrmals gesagt, als wir zählen können, dass Sie Ihren Fokus auf die Kaufkraft sein sollte. Stellen Sie sich $ 100.000 im Wert von 30-Jahres-Anleihen, die Ausbeute von 4% nach Steuern kaufen. Sie reinvestieren in mehr Anleihen Ihre Zinserträge, auch eine 4% Rendite zu erzielen. Während dieser Zeit läuft die Inflation von 4%

Am Ende der 30 Jahre, ist es egal, dass Sie jetzt $ 311.865 haben. Es wird Sie noch kaufen genau den gleichen Betrag, den Sie drei Jahrzehnte zuvor mit $ 100.000 gekauft haben könnte. Ihre Investitionen waren ein Fehlschlag. Sie gingen 30 Jahre – fast 11.000 Tage aus den rund 27.375 Tage Sie statistisch wahrscheinlich zu kriegen – ohne Ihr Geld zu genießen, und Sie keine Gegenleistung erhalten.

Die Investition Fehler # 5: eine günstige Schnäppchen über ein großes Geschäft Aussuchen

Die akademische Laufbahn, und mehr als ein Jahrhundert der Geschichte hat bewiesen, dass Sie als Investoren, sind wahrscheinlich eine viel bessere Chance auf Anhäufen erheblichen Reichtum haben, durch einen Eigentümer eines hervorragenden Geschäfts wird, die wettbewerbsfähig reiche Kapitalrenditen und starken genießt Positionen, sofern Sie Ihren Einsatz zu einem vernünftigen Preis erworben wurde. Dies gilt insbesondere, wenn sie mit dem entgegengesetzten Ansatz verglichen – dem Erwerb billig, schrecklich Unternehmen, die mit niedrigeren Eigenkapitalrenditen und niedrigeren Renditen auf Vermögenswerte zu kämpfen. Unter sonst gleichen Bedingungen, über ein mehr als 30 Jahre, sollten Sie viel mehr Geld verdienen eine diversifizierte Sammlung von Aktien wie Johnson & Johnson und Nestle bei 15x Gewinnen gekauft besitzen als Sie depressiv Unternehmen auf 7x Gewinn kaufen.

Betrachten Sie die Multidekade Fallstudien Ich habe von Unternehmen wie Procter & Gamble, Colgate-Palmolive und Tiffany & Company. Wenn die Bewertungen angemessen sind, hat ein Aktionär sehr gut gemacht durch das Scheckbuch herausnehmen und mehr Besitz Kauf anstatt zu versuchen, um zu jagen get-rich-quick einmaliger Gewinn Beulen von schlechten Unternehmen. Ebenso wichtig ist, aufgrund eines mathematischen Marotte ich in einem Aufsatz erläuterte in Aktien der Ölgesellschaften auf Investitionen, Zeiten sinkender Aktienkurse sind eigentlich eine gute Sache für die langfristigen Besitzer sofern der zugrunde liegende wirtschaftliche Motor des Unternehmens noch intakt ist. Eine wunderbare reale Abbildung ist The Hershey Company. Es gab einen Zeitraum von vier Jahren vor kurzem, als, Spitze-Mulde, die Aktie mehr als 50% ihres Börsenwertes verloren, obwohl die ursprüngliche Bewertung nicht unvernünftig war, das Unternehmen selbst in Ordnung tat, und die Gewinne und Dividenden gehalten wachsend. Wise Investoren, die mal so verwenden, um weiterhin Dividenden und Dollar-Cost-Averaging reinvestieren, um ihr Eigentum Hinzufügen, neigen dazu, sehr zu bekommen, sehr reich ein Leben lang. Es ist ein Verhaltensmuster, das Sie ständig in Fällen von geheimen Millionären wie Anne Scheiber und Ronald lesen sehen.

Die Investition Fehler # 6: Kaufen Sie, was Sie nicht verstehen

Viele Verluste hätte vermieden werden können, wenn die Investoren eine gefolgt, einfache Regel: Wenn Sie nicht erklären können, wie das Asset, das Sie Geld besitzen macht, in zwei oder drei Sätze, und in einer Art und Weise leicht genug für ein Kindergartener die grundlegenden Mechanismen zu verstehen, zu Fuß weg von der Position. Dieses Konzept wird Invest genannt in, was Sie wissen. Sie sollten so gut wie nie – und manche würden sagen, absolut nie – davon abweichen.

Ahmad Faishal

Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.

Author: Ahmad Faishal

Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He's Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together. View all posts by Ahmad Faishal